诸葛亮第一次北伐时，魏延提出了一个极具挑战性的战略——“子午谷之计”。魏延自信满满，声称如果给他精兵五千、粮草五千，他可以从褒中出发，绕过秦岭，通过子午谷，一举直取长安。根据他的计划，夏侯楙这个魏国守将会因恐惧而弃城逃走，长安城的防守几乎不存在，蜀军可以轻松占领。魏延甚至认为，蜀军抵达长安后，敌人可能没有任何抵抗，成功的机会几乎是百分百。然而，魏延的这一计划到底是否可行呢？让我们逐条分析一下他面临的实际问题。
首先，魏延所预测的长安守将夏侯楙完全是个理想化的设定。历史上，夏侯楙并不像魏延所说的那样是一个完全无能的人。即便他是一个相对胆小的守将，也不可能在没有任何反应的情况下直接逃跑。长安不仅是魏国的政治和军事中心，更是战略要地，任何一位负责长安防守的官员，面对敌人来袭，都不可能轻易放弃这座城市。即便是魏延出其不意地出现，长安守军也有可能迅速反应并组织抵抗。因此，魏延的假设在现实中几乎是不成立的。
展开剩余68%另外，长安作为汉朝的旧都，经过几代的加固和重建，具有非常强的防守能力。魏延以五千人偷袭长安的计划，在缺乏重型装备和大规模支援的情况下，几乎不可能在短时间内攻破如此坚固的城池。即使魏延的部队能成功抵达长安城下，面对那高耸的城墙和坚固的防御，五千轻装部队如何攻城？在魏延的设想中，长安会因守将的逃跑而轻松空城，但这是极为不现实的，敌人不会为他打开城门。
再者，魏延选择的子午谷路径，虽然看似能够出奇制胜，但实际上却极其艰难。子午谷山势险峻，地形复杂，特别不适合大规模部队行军。此条道路狭窄且崎岖，重型辎重设备几乎无法通过，而这正是魏延的困境所在。如果没有足够的粮草和补给支持，五千人的部队即使顺利赶到长安，也极可能陷入物资匮乏的困境。一旦遭遇长时间的抵抗或被困在城外，兵员很快就会因缺乏补给而溃败。魏延计划中的“十日之内”抵达长安的设想，恐怕只是一个美好的幻想。
然而，最大的挑战在于，魏延没有考虑到敌人的反应。即便他能够避开魏国的主力部队，长安周围的地方守军也会组织起抵抗。如果长安的守将并不如魏延预料的那样懦弱，反而采取稳守待援的策略，那么魏延的军队将面临极大的压力。实际上，魏延的五千精兵无法长期维持作战，依赖于非常短期的“偷袭”完成战斗。若遇到任何反抗，魏延的计划就会立刻陷入困境，兵力不足的蜀军很可能被迫退败。
若魏延的部队被挡在长安城外两三天，粮草和物资的匮乏将成为致命的弱点。在那时，魏延的部队极可能沦为流寇，只能四处劫掠粮草和物资，而这种行为不仅无法产生战略效应，还会激怒魏国人民，进一步促使他们反击。甚至可能导致蜀军彻底失去继续作战的能力，陷入困境。
魏延的“子午谷之计”虽然在理论上看似完美，但实际操作起来却充满了变数。只要其中任何一个环节出现问题，整个计划就会失败。在没有足够保障的情况下，五千人部队如果没有稳定的后勤支持和援军，就很可能在长安城外被困，丧失战斗力。事实上，魏延所依赖的假设，根本没有充分考虑到敌人的应对能力，也没有预计到自身兵力的短缺问题。
诸葛亮没有采纳魏延的“子午谷之计”，从战略角度来看是非常明智的选择。虽然这个计谋表面上看起来如同一次大胆的冒险，但实际上却充满了危险与不确定性。与其冒险，倒不如选择稳妥的方案来保全实力。最终，魏延的计划的失败不仅是因为战术上的失误，也反映出其过于乐观的估计和对敌情的轻视。从整体上看，诸葛亮在北伐中的稳妥决策，才是更为明智的选择。
发布于：天津市大象配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
